工作總結
發表時間：2026-04-26班主任月工作總結。
這個月被期中考試切成了兩半。前半段帶著學生過知識點，后半段盯著成績單做學情分析。三年級下學期，分化速度比我想的要快。
先說數據。 期中考試班級數學平均分87.3，比上學期期末低了2.1分。優秀率（90分以上）從42%掉到38%，但不及格人數沒變，還是3個。真正讓我警覺的是中間段——80到89分這個區間，人數從上學期的11人漲到了16人。表面看是中間力量壯大了，細看試卷才發現，這16人里有一半是計算全對、應用題大面積丟分。典型的小陳就是其中之一。
小陳上學期期末數學94，這次81。拿到成績那天我沒找他談話，先把他的試卷和平時作業攤在桌上對比。計算題全對，應用題6道錯了3道。錯的題我一道一道抄下來分析，發現一個規律：凡是需要兩步以上思考、中間有一個單位換算或條件隱含的，他就出錯。比如“一個足球85元，買3個足球，付了300元，應找回多少錢？”他85×3=255，300-255=45，算式全對，答句寫“應找回45角”。單位換算漏了。另一道：“操場一圈200米，小明跑了5圈后還剩300米到家，他家離學校多遠？”他列式200×5=1000，1000-300=700，忘了問的是“離家多遠”而不是“還剩多少”。
這不是粗心，是閱讀理解拖了后腿。三年級應用題開始出現長題干、干擾信息、多步驟推理，孩子需要先讀明白“題目在問什么”，再提取數字建模計算。小陳的閱讀速度一直偏慢，平時只看科普漫畫和帶拼音的故事書，純文字段落超過五行他就犯怵。以前題目短，這個弱點不明顯，現在藏不住了。
我跟他媽媽通了個電話，約了周五下午放學后面談。沒提成績，先問她小陳在家讀什么書。她說給孩子買了《哈利·波特》，但翻了兩頁就放下了，“字太多”。我建議把閱讀任務拆碎：每天晚飯后讀一條報紙上的短新聞，200字左右，讀出聲音來，讀完之后用一句話告訴媽媽“這條新聞講了一件什么事”。不要求寫，不求感想，就練“提取主干”的能力。
前兩周效果不理想。小陳媽媽反饋說孩子讀了三天就不想讀了，覺得“沒意思”。我讓她換了個辦法——用手機錄下來，讀完自己聽一遍，找找哪個詞讀得最不順。堅持到第二周周末，小陳主動跟媽媽說“今天這條新聞我讀了兩遍就順了”。第三周的小測驗，數學應用題全對。但我知道這不全是閱讀的功勞——那周測驗的應用題題型剛好是他練過的。真正的檢驗在下個月。這個案例給我的教訓是：成績反彈往往有反復，不能因為一次全對就下結論。我讓小陳媽媽繼續記錄，同時每周三中午我抽五分鐘讓他給我讀一段課文，當面聽。
再說學習小組。 上學期我把全班分成8個小組，按成績均勻搭配，希望優生帶學困生。運行三個月后，期中考試成績一出來，我做了個統計：最好的一組平均分91.2，最差的一組79.8，差了11.4分。我連聽三節自習課的小組討論，發現問題出在“好帶差”變成了“好替差”。
周三下午最后一節，我搬了把椅子坐在第四組旁邊。組長小林看見組員小軒卡在一道兩步應用題上，看了兩秒就直接說：“這題用乘法，你算啊。”小軒機械地列了算式，但眼神是空的。課后我把小林叫到辦公室，沒有批評，而是在白板上寫了那道題，問他：“你當時怎么知道要用乘法？”他想了想：“因為‘每個’、‘一共’這種詞。”我說：“對。但小軒不知道這個判斷過程。你下次試試別直接說用什么法，而是問他‘你覺得題目里哪個詞提示了算法’。” DSBJ1.cOM
同時我調整了分組策略。不再按成績分，而是按思維特點分——課前我做了一個小測試：給每個學生發三道不同類型的題（一道圖形推理、一道生活情境計算、一道條件排序），觀察他們的解題順手程度。我把擅長找規律的分一組，擅長具體情境的分另一組，每組內水平差異控制在5分以內。這樣做的目的是讓討論時沒有人能直接給答案，必須真正解釋思路。
還定了一個硬規矩：發言的人必須先復述前一個人的觀點，再說自己的。比如小軒說“我覺得應該先看問題問什么”，小林必須說“你剛才說先看問題，我同意，但我覺得還應該圈出數字再讀一遍”。這個規矩執行了頭一周很別扭，孩子們覺得“多此一舉”。第二周開始，我注意到小軒有一次主動對小林說：“你上次說的那個方法我還是沒懂，我覺得應該先把題目里的條件列出來，再想怎么算。”小林愣了一下，然后說：“對，你這個思路比我好。”那一刻我站在教室后排，沒出聲。這不是什么奇跡，就是規則訓練出來的傾聽習慣。
早讀管理也換了辦法。 以前靠點名批評遲到、走動提醒發呆的孩子，效果差，還費嗓子。這個月我試了“早讀闖關表”——每周一貼出五天任務，每天一個5-8分鐘能完成的小目標。比如周二的任務是“朗讀第四課兩遍，用手機錄下來自己聽”。完成一項就在表上打勾。全周打滿5個勾的，周五下午獎勵15分鐘自由閱讀時間（可以看自己帶的課外書）。
執行第一周，全班45人有32人打滿。剩下13人里，有5個是因為遲到沒來得及讀，有8個是讀完了但忘記打勾。我做了兩處調整：一是把任務開始時間從8:00提到7:55，留出5分鐘緩沖；二是每組選一個“打勾監督員”，負責提醒組員完成即打。第二周全勤人數到了39人。但有個孩子小周，連續三天不打勾。我找他聊，他說“任務太難，第二課的段落我讀不下來”。我當場讓他讀了一段，發現“猶豫”這個詞不認識。我把他的任務單獨調成“每天讀一段，不會的字畫圈，第二天問我”。第四天他打上了第一個勾。
這個月全勤的周次比上個月多了兩次（上個月全勤周次是1次，本月是3次）。但我知道數字好看有天氣轉暖的原因，下個月冷了可能又掉回去。
說說做得不夠的地方。 一個是家校溝通。這個月只主動打了5個電話，都是因為成績波動或者行為問題。沒有開家長會，也沒有做全班層面的學情反饋。有個家長周四晚上給我發微信問“孩子最近上課舉手積極嗎”，我翻了翻記錄，上一次主動聯系她是兩個月前。這是失職。下個月我計劃每個學生至少有一次5分鐘的電話溝通，不聊成績，就聊一個具體表現——哪怕是“今天主動擦黑板了”。
另一個是對學困生的跟蹤太散。三個不及格的學生，這個月我只單獨輔導了兩次，每次都是臨測驗前抱佛腳。下個月固定每周二中午20分鐘，三人一起做口頭應用題，不求寫，只求說思路。
最后補一筆真正讓我難受的事。周三下午第二節課，班長來辦公室說“小劉和小趙在走廊推搡，差點摔下臺階”。我沖出去的時候，兩人已經被同學拉開了。事后問原因，是排隊時小劉踩了小趙的鞋跟，小趙回頭推了一把。我讓兩人各自寫情況說明，然后當面互相讀給對方聽。讀到第三遍，小趙說“我當時太急了”。小劉說“我應該先說對不起”。我沒再罰他們，讓兩人握了一下手。晚上我給雙方家長各打了一個電話，說明經過，沒有指責孩子。小趙媽媽說了句“謝謝老師沒罵他”，掛了電話我坐了很久。有時候處理沖突，慢一點比快一點更管用。
下個月的重點兩個：小陳的閱讀跟蹤要做成個案記錄，每周一次讀課文錄音留存；小組討論的“復述規矩”要拍兩段視頻對比，看看進步具體在哪里。
期中分析會的材料今晚剛寫完，明天交教導處。就這樣吧。
- 更多精彩的工作總結，歡迎繼續瀏覽：工作總結
