三國觀后感。

也許以下內容“三國觀后感”合你需求。能夠有時間好好觀看一場自己喜歡的電影，是一件令人開心的事情，好的作品能直擊人心，給我們帶來震撼的感受。這個時候便可以寫一篇觀后感，經常寫觀后感，可以讓自己形成勤于思考的良好習慣。歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助！

三國觀后感 篇1

大家都知道《三國演義》這本書是我國四大名著之一。這個月，我們的必讀書目就是《三國演義》。讀完了，我對這些栩栩如生的英雄好漢佩服得五體投地。

這本書講述了東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。書中上百個經典人物都有不一樣的鮮明個性。比如說足智多謀的諸葛亮，他初出茅廬就幫劉備立了一功；驍勇無比但又很魯莽的張飛、還是一身是膽的趙子龍等。

在所有人物中，我最喜歡常勝將軍趙子龍。他勇猛無比而又很有謀略，忠肝義膽的他在曹操的數十萬大軍中勇救阿斗。連曹操都不得不對趙子龍贊賞有加，感嘆到真是一員虎將，若自己身旁能有這樣一員猛將相助大業將成！

諸葛亮，在三國中是舉足輕重的人物！火燒赤壁、草船借箭、空城計等無一不顯示他的超凡的智謀，連吳國的統帥周瑜都感嘆到上天為何既生瑜，何生亮！最后竟被諸葛亮活活氣得吐血而亡。用“運帷屋之中，決勝于千里之外”來形容他一點都不過分。可以說，三國鼎立的形成，離不開諸葛亮決定性的貢獻！

縱覽全書，真讓我愛不釋手。從名著中，我受到了些啟發：一個人要有勇氣，同時又要有智謀，才能立于不敗之地！

三國觀后感 篇2

春秋戰國時期，整個中國被分成三個國家，分別是由孫權、曹操和劉備掌管的吳、魏、蜀。劉備從初始時在鄉村中召集而來的500人慢慢發展成文三國期間最強的一國，期間付出的艱辛可想而知。可是在東吳派人暗殺劉備的二弟三弟之后，劉備悲憤交加，決定帶領軍隊討伐東吳，但復仇心切的劉備卻被東吳的軍師設計火燒軍營。雖然劉備一心為民，仁慈待人，可是卻被仇恨蒙蔽了雙眼，因為一個小小的決策失誤，導致了蜀國受到如此的重創。盡管諸葛亮獨樹一幟，聰穎無比，但還是無力回天蜀國的滅亡。尤其是在孫權去世后，他的兒子劉禪繼位，他不但不理軍事，在曹軍來襲的時候懦弱地選擇了投降，把長安拱手相讓。讓我想起了那句著名的：扶不起的劉阿斗。蜀國的消亡是從一個小小的錯誤開始，但它對整個蜀國的發展起的影響是巨大的，使得之前很多年的努力都白費了。

我們學習中也會碰到各種的小事，小到就一個公式沒有理解，一個單詞不會拼，一個詞語不會寫。不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海。我們只有把每一個公式都理解了，每一個單詞都會拼會讀了，每一個漢字都會寫了，才能積少成多，才能真正的學好。

三國觀后感 篇3

普天之下，誰是英雄？我帶著這個疑問讀完了《三國演義》，但那時的我，依舊沒有搞清楚這個問題，只不過是為《三國演義》中的情節而感動。我為劉關張“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”而感動，我為諸葛亮“揮淚斬馬謖”而感動，我為曹操“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里”而感動。可是那時只有感動，卻忘記思考這個問題。現在回想起來，才發現，《三國演義》里面并沒有英雄》

曹操，他有著說不完的豪情壯志，可惜那劉備孫權的一場大火把他的豪情和壯志燒成了灰，一點又一點地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名醫華佗，他的嫉妒心害死了楊修。這是一個英雄所能做的嗎？

劉備，禮賢下士，重情重義。但是他在我心中算不上是一個英雄。徐州城破了，呂布向他求情，可是劉備卻向曹操講起了呂布的三個死去的義父，還反問曹操愿不愿意當呂布的第四個義父。呂布的下場不用說了，可劉備呢？他在攻打孫權時，不聽諸葛亮的勸阻，結果，換來了“火燒夷陵七百里”，最終病死白帝城。

諸葛亮不聽劉備的話，任用馬謖為將。張飛性格暴躁，常常隨意打罵士兵。他們都稱不上英雄。可是他們為什么稱不上英雄？因為他們只是為了自己或自己所支持的一方的利益去努力，而不是為了整個中華民族的利益，那么他們又怎么能算上是英雄呢？

對于《三國演義》，我最討厭一個地方，那就是“尊劉貶曹”的傾向太多了。歷史是公正的，不會偏袒劉備，也不會與曹操作對。不像《三國演義》里面寫的那樣。羅貫中也許是害怕自己的作品不合百姓們的口味吧！可是司馬遷明知《史記》不合漢武帝胃口，又為何要繼續寫下去呢？說到這里，也許是羅貫中的錯了，我覺得他不應該在《三國演義》加入過多的感情色彩。可是他加了，名將周瑜成了一個氣量狹小的人，而這只是用來襯托諸葛孔明的智慧！多么荒唐！

當然，羅貫中能夠把三百多場大小戰斗，井井有條，絲毫不亂的排列在一起，令我十分佩服。而且，與《水滸》相比，《三國演義》的悲劇色彩更濃、更扣人心弦。

其實，英雄還是有的：虎門銷煙的林則徐、英勇就義的關天培、收復新疆的左中棠、臨危不懼的鄧世昌。他們都是可歌可泣的民族英雄，我覺得在比過去更加強大的新中國，也會涌現許多真英雄！

三國觀后感 篇4

記憶中的三國故事一直都是備受每個時代人民喜愛的故事，因為三國的故事里有英雄、有夢想，還有實踐，他們在故事里施展運籌帷幄的軍事謀略、征戰沙場的慷慨豪邁和宏圖偉業的治國抱負，每一項都可以讓人生鮮活生動，而大部分人的人生或平平淡淡波瀾不驚，或諸事不順郁郁寡歡，或英年早逝理想落空。

大部分現代人所知道的三國故事應該是來源于元末明初著名小說家羅貫中的章回小說《三國演義》。作為四大名著之一，這部長篇小說對后世文學創作影響深遠，然而，不可否認的是，小說畢竟是小說，不是歷史。羅貫中在歷史的基礎上進行了改編和虛構，甚至加入了鬼神思想，從而形成了三國的故事，換句話說，《三國演義》中的敘述并不是真實的三國歷史，那么，真實的三國又是怎樣的呢？

臺灣學者廖彥博在對比《三國演義》和《三國志》、《后漢書》、《世說新語》、《晉書》、《資治通鑒》等歷史文獻的基礎上，結合眾多學者的分析和自己的研究，創作了這部《被誤解的三國》，試圖為讀者還原一個真實的三國。2012年，作者曾出版過一本類似的書《三國和你想的不一樣：87個意想不到的三國真相》，這本《被誤解的三國》應該是對2012年版本的補充修訂。全書采用對比的方式解讀了94個被誤解的三國問題，每個問題單列一篇。首先，列出《三國演義》原文的相關段落，對《三國演義》中的故事情節、背景和發展進行敘述。其次，拋出疑問——真實歷史與小說中描述的究竟有什么不同，史實究竟是怎樣的？再次，對比正史中相關文獻的描述，同時結合其他學者的研究和自己的邏輯分析來還原真實的歷史。最后，作者結合自己的理解和分析對魏蜀吳三國的人才結構、執政理念、歷史走向進行全面深入地剖析，讓讀者知其然，也知其所以然。

這本書最大的亮點是作者貫穿全書的批判思維，這也是最值得讀者學習的地方。一般人讀歷史小說，關注的往往是情節發展、人物刻畫或者故事結局，而很少有人會去關注小說描述與真實歷史的真偽區別。孟子說“盡信書則不如無書”，書中所言所寫未必是真實的，歷史書更是如此，每個人都是從自己的立場、自己的角度去看待問題和描述事情，即使能夠做到客觀公正，也難免角度單一，忽略了某些事實，偏聽偏信往往并不能獲得事實的全貌。讀歷史小說是如此，讀正史也是如此。因為正史往往是書寫者按照統治者的意圖去記錄的歷史，這樣的歷史都是維護統治者的利益，以統治者的好惡來區分正義與邪惡，也未必是歷史的原貌。

那么，沒有經歷過那段歷史、也沒有機會穿越時空回到那段歷史的我們，應當怎么去了解更為真實立體又不失偏頗的史事呢？這本書為我們提供了一個很好的思路：一是閱讀不同的歷史書籍，不論正史或者野史，都在一定程度上反映了歷史，如果同一歷史事件被多部史書記載，其真實性必然更高。二是運用邏輯思維去分析歷史人物行為的可靠性和真實性。比如書中作者對劉禪樂不思蜀其實是為了自保的分析，有一定道理。

三國觀后感 篇5

這多少天，我讀了曠世奇書《三國演義》受益匪淺。

《三國演義》是一部古典名著小說，它講述了從東漢末年時期到晉朝同一之間產生的一系列故事。

先說被稱為義絕的關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。《三國演義》里表示關羽的方式也極簡略：面如重棗，青龍偃月刀，后來加上赤兔馬，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，簡直變得天下無敵。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵而約好一知故主新聞，便千里萬里往投。我以為他雖降了敵，但最后仍是回來了，豈但仍算忠，而且還要算一種難得寶貴的忠。他的所做所為值得咱們學習。

封建統治時代需要忠臣，須要一個可能鞠躬盡瘁、逝世而后已的忠臣，這就是諸葛亮。可書中刻畫的卻非常簡單：此人身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。諸葛亮熟知地理地輿，能文能武，老謀深算，而且畢生謹嚴，鞠躬盡瘁。他借春風，草船借箭，三氣周瑜，智算華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是凡人所想不到的。我本認為這種人應當面貌不凡，他的所做所為給后人留下很深的印象。

讀過這本書之后我大開眼界，以上兩人也給了我留下了很深的感觸，他們很值得我學習！

三國觀后感 篇6

古話說：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。”多讀書對我們來說很重要，今天我就給大家介紹小說《三國演義》。大家一定聽說過四大名著，這本書是古代的四大名著之一。這本書是明朝大名鼎鼎的作家羅貫中寫的，寫的是發生在漢朝的事情。

這本書講了東漢末年的魏、蜀、吳三個國家的軍事沖突，最后的結果是吳、蜀兩國都歸于了晉，歷史上新的一頁就翻開了。

這本書中的人物我最喜歡的是諸葛亮，因為他非常聰明，上知天文下知地理，在他的帶領下，劉備的軍隊打了很多勝仗。

讀完了這本書，我有一個問題，為什么蜀國的軍隊會被玩樂的生活所吸引，導致越來越弱，最后讓國家都滅亡了。可是西晉的軍隊卻可以越來越強，最后把吳國和蜀國都打敗了。這讓我想起了一首詩：少壯不努力，老大徒傷悲。平時只知道享樂，到最后的結果一定會很慘。

在這個故事中，劉備雖有五虎上將，最后他們都死了。他們都用了自己的生命證明了對自己國家的忠誠，我也要向他們學習。這本書用“桃園三結義”作為引子，把讀者引入到了精彩的故事中，我以后寫文章也可以用這種方法。

“書是人類進步的階梯。”我要多讀書，讓自己不斷進步。

三國觀后感 篇7

《三國演義》讀后感500字

《三國演義》是一部古典著名小說,它講述了從東漢末年到晉朝統一之間發生的一系列故事,書中還有上百個人物,無數的軍事謀略。它描寫的人物有曹操、劉備、孫權、關羽、張飛、諸葛亮、周瑜、呂布等等,這些人物就給我留下了深刻的印象,但最令我感動的是其中的兩位英雄人物---劉備和諸葛亮。

先說說劉備吧,他受將臣、百姓的愛戴。劉備的能力總是體現在用人上,拜訪水鏡先生,進而幸得忠實的徐庶,最后受二人指點,風雪之中三顧茅廬,成功請到天下奇才諸葛亮。而后又收服數位博學多才的謀士助他抗東吳,戰曹操。他愛民如子,寧失性命也不丟棄漢室百姓;他愛將勝子,看著趙子龍大將抱著阿斗殺出曹軍的重圍,心疼地想:寧愿親生骨肉棄之于地,也不愿趙子龍受傷。一個做草鞋的能從一無所有到三分天下得其一,正是因為這些高尚而善良的品質贏得了百姓們的愛戴和將臣的忠心。

諸葛亮是一個死而后己的忠誠。他熟知天文地理,能文能武,足智多謀,而且一生謹慎,鞠躬盡瘁。他借東風,草船借箭,三氣周瑜,空城計,七星燈。這些是常人所想不到的,但書中描繪的諸葛亮卻十分簡單,身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,他的所作所為給后人留下了一個分廠深的印象。

讀完了這本書,我懂得了做人要心胸開闊,做事要顧全大局。只有這樣,才能成就大事,才能成為國家的棟梁。

三國觀后感 篇8

當我合上三國演義這本書時，心里久久不能平靜。在這本書里寫了許多具有正義感的人物。不過，我最敬佩的，就是諸葛亮了。

他十分的機智，靈敏。自從劉備請他出山后，他便專心致志地輔助劉備。當劉備在白帝城逝世之后，諸葛亮還是忠正不二的輔導劉備的兒子——劉禪。為蜀國鞠躬盡瘁，死而后已。在攻打五丈原時，諸葛亮發誓一定要打敗司馬懿。在那幾年間，他一直為戰爭的事情而忙碌，不料得了肺結咳，可他在患病期間，還是一直為戰爭而勞累。直到死時，也不忘把戰后事理一一告訴自己的屬下。

諸葛亮，可歌可泣的愛國主義人士，他為一件事奮斗到底的決心，為我樹立了光輝的榜樣。

曹操在三國演義中被寫成了一個狠毒，奸詐的陰謀家，大奸臣。曾有人評論曹操是“治世之能臣，亂世之奸雄。”但我認為并不能簡簡單單地說曹操是能臣，或是奸雄。

第一，曹操很擅長打戰，在他所指揮的官渡之戰中，他以七萬精兵，大破袁紹七十萬大軍，堪稱軍事史上杰出的軍事家。

第二，曹操又是出色的政治家。治理國家是曹操的強項，他不僅愛惜人才，而且重視土地制度，糧食問題。

所以，說他是能臣沒有錯，可這不能說曹操不是奸雄。

曹操就是有“寧教我負天下人，休教天下人負我”的極端唯我主義服務觀。曹操還做過許多不仁不義的事情，正是他的“謀略”使他更狡詐，他的“才干”使他更殘暴。

曹操出于恐懼與猜忌，殺死呂伯奢一家；因為要引誘呂布，將俘虜來的群眾當炮灰，為報父仇，攻打徐州時，軍所到之處“殺人民，發掘墳墓”。華佗的事情就是一個很好的例子。

曹操患有嚴重的頭疼病，神醫華佗醫術高明，他只給曹操扎了一針，曹操的頭就不疼了。曹操想讓華佗留在他的身邊，專門給他看病。可是華佗立志為天下百姓解除病痛，曹操見他如此固執，便把他殺了。

其實無論曹操是“治世之能臣”，還是“亂世之奸雄。”但有一點是可以肯定的，他為北方的統一，作出無比卓越的貢獻。

這本書真的很不錯，我還要再多看幾遍，從中吸取更多寶貴的精神財富，更多的精華。