寄生蟲觀后感受8篇。

寫作可以讓我們更好地組織和管理自己的思想，在當今社會中范文在教育中發揮著越來越重要的作用。閱讀范文讓我們收獲許多寫作的經驗，范文類型的文章真的值得借鑒嗎？我們的編輯團隊為您打造了一篇精美的“寄生蟲觀后感受”文章。

寄生蟲觀后感受 篇1

昨天剛看完《寄生蟲》，這部韓國影片在國際上的口碑很好。順便說一句，前段時間上海作家張曉晗說的：聞得出別人身上的地鐵站味道。這句話的出處就是這部影片。

好吧，以下有嚴重劇透。

先介紹下人物，窮人A家庭，成員有父，失業；母，失業；長子，重考生；次女。窮人家庭B，成員有前女管家，前女管家躲債的丈夫。富人家庭，成員有豪宅男主，豪宅女主，高中長女，幼子。

A家庭居住在條件不堪的地下室，打著零工過活。偶然機遇，A長子的朋友留學，便推薦他給一家富人的女兒繼續當家教。

然后A家庭通過各種伎倆，把次女安排成為教富人幼子的美術老師。排擠走原來的司機、女管家，換成了A父和A母，至此，A家庭的所有經濟來源都是富人家給的，成為了富人家的寄生蟲。

故事的轉折點發生在富人家庭外出露營，前女管家趁著雨夜來富人家，說是有東西遺漏，需要拿回來，A家庭這才發現，原來在豪宅里還有一個隱秘的地下室，里面住著前女管家的丈夫。

而前女管家也發現了原來，兩個老師、司機、女管家是一伙的。至此兩隊窮人為了爭取寄生權而起來沖突。

故事的高潮在富人舉行的生日趴上，窮人的的爭斗越來越白日化，由暗地里轉向了明面。最后前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸傷了A家長子，刺傷了A家次女，最終死亡，最后在攻擊A母的時候，被其反殺，A父因為富人男主對窮人的冷漠感到自尊心被辱，一氣之下殺死了富人男主。事后躲進了豪宅的密室中，再一次成為了這豪宅的寄生蟲。

多日后，A長子在一次偶然的機會中發現父親躲藏在豪宅中，隨著他在把豪宅買下來的夢想中，全劇終。

整部影片其實我個人不太喜歡，一個是因為本身不太喜歡看這類的體裁。另一個原因是雖然我伸處在影片中乘地鐵的階層，但是這并沒有給我帶來很強的代入感和融入感，沒有產生一種共鳴。感覺只是隔岸觀火，隔靴搔癢。

為什么我會這樣說？可能我是個天生的失敗者，性格也比較粗線條，所以我很難去代入到使用一些伎倆去排擠掉其他人行為。不管處在什么階層，都應該是問心無愧的。就像電影的開始，A家庭給披薩店折盒子一樣，好好做，認真活著就好。

電影《烈火英雄》觀后感1000字愛寵大機密2觀后感《哪吒之魔童降世》觀后感400字《哪吒之魔童降世》觀后感700字電影哪吒之魔童降世的觀后感1400字

寄生蟲觀后感受 篇2

人類社會為什么要建立法律制度，在這部電影中體現得淋漓盡致。貧富差距過大，這家的富人非常善良，而這些社會底層的窮人，找到機會便觸碰法律不允許的范疇，悲劇的結局可想而知。奉俊昊的指導非常優秀，宋康昊、崔宇植、趙汝貞、樸素丹等演員的演繹也超贊，年度佳作，推薦。

電影簡介：

基宇（崔宇植 飾）出生在一個貧窮的家庭之中，和妹妹基婷（樸素丹 飾）以及父母在狹窄的地下室里過著相依為命的日子。一天，基宇的同學上門拜訪，他告訴基宇，自己在一個有錢人家里給他們的女兒做家教，太太是一個頭腦簡單出手又闊綽的女人，因為自己要出國留學，所以將家教的職位暫時轉交給基宇。

就這樣，基宇來到了樸社長（李善均 飾）家中，并且見到了他的太太（趙汝貞 飾），沒過多久，基宇的妹妹和父母也如同寄生蟲一般的進入了樸社長家里工作。然而，他們的野心并沒有止步于此，基宇更是和大小姐墜入了愛河。隨著時間的推移，樸社長家里隱藏的秘密漸漸浮出了水面。

寄生蟲觀后感受 篇3

看完電影很是觸動，戲劇性的情節，演員的表演都很到位。影片把窮人和富人階級差異表現的淋漓盡致，很好看，我竟然看出了電視劇的趕腳。

下面來簡單講一下影片內容。生活在社會底層的貧苦家庭金基澤一家四口住在陰暗潮濕地下室，為了解決溫飽問題，他和妻子忠淑折披薩盒為生。兒子基宇多次高考落榜，叛逆的女兒基婷擅長畫畫。基宇的朋友出國前給基宇介紹了一個英語家教的工作，給樸社長的女兒多惠輔導英語。樸社長家住大house，與基宇的家庭形成鮮明對比。基宇在給多惠補習的時候，多惠喜歡上了基宇。當基宇從樸太太口中得知其兒子需要一個美術治療師時，讓妹妹基婷佯裝成杰西卡混進樸家。貪婪的金基婷設局陷害了樸社長的司機，讓自己老爸金基澤頂替了司機的位置。嘗到富人生活甜頭的金基澤通過讓幫傭過敏，把自己老婆忠淑也弄進了樸家。從此金家四口便寄居在樸社長家。好戲才剛剛開始。

樸社長兒子多松過生日之際，樸家一家四口準備野外露營給多松慶祝。趁著樸家人集體外出，金家在別墅里享受著成為有錢人的快樂。天公不作美，大雨傾盆，門鈴想起，前幫傭按響門鈴，好戲拉開了帷幕，劇情走向了一個小高潮……

前幫傭的到來讓別墅的地下密道的事情讓金家知道了，密道里住著前幫傭的丈夫，四年前因為躲債寄生到這里。兩個寄生家庭因為條件沒談妥爭執起來。扭打著正猛，樸太太打來電話說因為大雨露營取消，要回來。金家慌了，慌亂中把前幫傭兩口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出現在樸家，其他三人急忙把自己藏起來。有驚無險躲過一劫，沒被樸社長發現。

大雨中三人從樸家逃了出去，回到自家地下室，家里已被大雨淹了。這時候劇情給了三個人每人一個很好的橋段。父親金基澤在被淹沒的家里拿了自己年輕時獲獎的證書。哥哥基宇拿了朋友送的時來運轉那塊大石頭(影片的一個重要道具)。妹妹基婷則坐在馬桶上拿出自己藏匿在房頂的煙抽了起來。

樸社長準備在別墅里給兒子多松補辦快閃生日會，邀請了一眾朋友。作為樸家家教老師，司機，保姆的金家一家四口也出現在生日會上。

生日會上，前幫傭的丈夫從地下室逃出來報仇，先是在地下室用石頭把基宇砸暈。再是拿刀捅了捧著蛋糕的基婷，忠淑為了給女兒報仇殺了前幫傭的丈夫。金基澤自尊心受損拿刀子捅了樸社長。劇情到這里基本就結束了。

基宇經過救治活過來了，金基澤殺人后躲到了別墅的地下室密道。基宇通過摩斯密碼知道了父親的下落，然后幻想著自己有一天有錢之后買下了這座別墅讓父親從地下室來到地面。

有一段臺詞印象深刻，金錢就是熨斗，熨平了所有的褶皺。

劇情描述寫的平淡無奇，哈哈哈，湊合看吧，建議去看電影，真的全程無尿點。就寫到這里吧，影片非常的戲劇性，很觸動。

寄生蟲觀后感受 篇4

外面還在下雨。晚飯后，爸爸說找部電影看！

關于人性的我也看過一些，這部我覺得沒有《黑暗面》震撼和壓抑，比起《看不見的客人》有沒有人家復仇的爽快，所以小月說看完覺得全身發抖那還是閱片太少??！其實，我覺得可能有點矛盾和沖突，但導演顯然覺得太多是不夠的。也很好！

宋康昊一家情商高，吃苦耐勞，頭腦聰明。為什么他們不能發財？只能說，在外部環境和政治體制上都存在問題。階級性質和貧富差距將逐漸響應馬太效應。窮人更難翻身，富人越來越富有。到底是有錢還善良還是有錢所以善良實在難以考究簡直是薛定諤的善良。

因為一念之差導致事態發展到無可挽回的地步，這是為我們蠢蠢欲動的念頭敲響的警鐘，不要想著不勞而獲，那樣活得更辛苦。

多頌畫的，其實是他看到的“鬼”呀！

這么大個房子，買的時候怎么著也得問我問有沒有地下室，暗格什么的啊，客廳應該裝個監控啊，看狗也行??！說明腦子都用來賺錢了，并沒用在生活上。

用莫斯電碼傳達出一封信，翻翻復復需要多久……但父親可能永遠也無法收到回信，甚至永遠看不到陽光了。

我們必須多洗澡，盡量生活在方便的環境中。

寄生蟲觀后感受 篇5

《寄生蟲》觀后感：圖般充滿著對現實的寓意

walker·l

有些人想要享受美好的生活，他們必須付出鮮血。

片中每個人都很善良，畫面柔和溫馨，即使是在破舊的小房子里，也充滿了家庭成員相互依賴的溫暖。在那夢幻般的別墅里，生活更像是天堂的美景。但是階級、金錢、謊言和貪婪，掀開了這一些背后丑陋的面紗，為了爭奪僅有的“美好”，人們相互殺戮。

每一個資本都帶著大量的鮮血來到這個世界。這個偉大的帝國是由無數的奴役和壓迫建立起來的。我們追求的是少數人享受的美好而富裕的生活，但很少有人在乎大多數人為此付出的代價。

大屋的主人樸先生一家代表著站在人類社會最頂端的人群，他們的祖先具有優秀的基因和非常好的運氣，肉食者經過了資本原始而野蠻的掠奪過程之后，他們接受高等教育的后人們，單純而善良的享受上流階級的生活，男主人努力、認真而高效的工作，漂亮的女主人在家傾盡一切照顧著孩子，如此簡單的幸福生活，而是絕大多數人努力幾輩子都努力不到的。他們認為每個人的實踐都是美麗的，因為他們是如此活著。

有人說電影中富人的形象太簡單了，但事實上，正如托爾斯泰所說，幸福的家庭是一樣的，不幸福的家庭也有自己的困難。幸福、幸福、富裕的家庭是如此簡單，因為他們從小就學會了這樣生活。世界上捐款比例最高的國家都是歐洲的小國。他們的生活真的很簡單。

英國詩人菲利普·拉進曾說過，你的父母毀了你。他們不是故意的，但他們是故意的。他們把自己的缺點轉嫁給你，還加了些別的東西。宋康昊飾演的基澤一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，雖然貧窮但是溫馨，就算被人在窗戶面前撒尿，也不敢吭聲，怯懦讓他們不敢面對外面的真實世界。兒子基宇多次大學落榜，在多數人看來是不夠努力，其實從遺傳學的角度來講，就是基因不好。

甚至在學***基因好，他考上名牌大學，也無法跟家境優渥的人同起跑線的競爭。

我對韓國的情況不甚了解，但08年我在北京，當時四環望京的新房**大概在7000-8500，白領平均工資在5000左右，如果想要購置一套80平米的房子，裝修加首付，父母至少要拿出20-30萬的所謂“老底兒”。雖然現在看來很便宜，但在那個時候，**也迫使許多年輕人離開北京。他們可能并不比別人差，但他們的父母拿不到首付和裝修費。他們不能在北京謀生，因為他們看不到未來。

今天望京的房價大概在5-6萬左右，也就是當年六七十萬的房子，今天要將近500萬，外加整個國家最好的醫療、最好的教育、最好的人文環境，十年前只是差了二十萬而已，但很多很多家庭是拿不出這個錢的。階級的不可跨越性，除了少數當年拿高薪能自負房貸的，多數窮人最終還是要滾回窮人的地方。

最后為什么要出現鮮血？窮人為了爭奪生存空前，相互廝殺甚至不值一提，值得注意的是，當樸先生像宋康昊飾演基澤要車鑰匙的，老實的基澤先是把車鑰匙丟給了他，但是當他后知后覺的發現自己的女兒快要死了，樸先生沒有先要救自己快要死的女兒，而是不惜一切代價“拯救”自己僅僅是昏迷的兒子，讓那個老實人最終崩潰了。他掀起了“革命”，殺死了富人，但確什么也得不到，不但成為了通緝犯，還依然只能像老鼠一般的活著。

因為他人美好生活的背后是無數人的血淚。比如，一些國家為了走向小康社會，做了很多愚蠢的嘗試，導致饑荒、清理甚至災難，限制生育，導致數千萬甚至數億嬰兒死亡，只是為了跑得更美好的明天。正如蘇聯的宣傳所說，如果你想吃雞蛋，你必須打破蛋殼。幾千萬人像蛋殼一樣破碎。

愚蠢！但依然奔跑著。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，換取明天一臺小汽車和更大一點的房子，一個他們眼中的偉大國家，他們是認為快樂的、值得的，不然他們領悟了，就一無所有了。

歐美國家享受甜美的空氣，把工廠轉移到發展中國家。當然，發展中國家需要投資和工作，但不可避免地會導致無法彌補的污染和疾病率的上升。為了美好的明天，必須有人付出代價。

《寄生蟲》這部影片，優秀之處在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所說，人類的最高領悟在于藝術家和先知看到了什么。就想那副荒唐的神作《 農神食子》圖。奉俊昊導演運用藝術家的技巧，將一個簡單的故事呈現在整個人類社會的畫面上。

寄生蟲觀后感受 篇6

從昨天下午開始，就沉浸在奧斯卡20xx最佳電影《寄生蟲》之中。

這是一部值得看的電影。無論是故事，還是電影技術，堪稱一流。階層的矛盾，人性的復雜，圍繞劇情的展開，節奏拿捏恰到好處，沖突在平靜安寧美好中爆發突轉，看似失序，卻又暗含邏輯，讓人驚異震撼。結尾處男主的笑，荒誕至極。人生到底該不該有計劃？男主父親領悟到自己最終的歸宿，獨自面對自身的惡，在地下室以自我救贖的方式一點點償還?；蛟S，人生還是要回復到本源：善與惡，愛與希望。

富人代表樸社長之死冤嗎？令人遺憾，但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的舉動暴露出的不屑，如同點燃金司機內心久已發酵的仇恨之火。金司機的殺人與樸社長被殺，皆因為韓國社會貧富鴻溝造成的人與人之間的隔阻。這不是個人的悲劇，這是社會的悲劇。

樸社長之妻，單純善良，但僅僅于此。事實上，只能說她不壞。男主母親道出真理，不是因為善良而有錢，而是因為有錢才善良。我如果有錢，我也會很善良，超級善良。自始至終，樸社長妻子并未察覺她聘來的家庭教師、司機與管家這些人的詭異之處，她甚至根本無法想象他們竟然是一家人，哪怕處處都是蛛絲馬跡。當然，作為富人，養尊處優，更沒能想到地下室住著一個隱身人。而正是這個隱身人，把所有的秘密揭開，把所有的矛盾激化

不太明白為什么電影名叫寄生蟲?；蛟S，是諷刺和譴責那些不勞而獲、卻充滿仇富心理的人。固然，貧富差異是一個社會問題，與其說是社會問題之因，不如說是社會問題之果。而階層的固化、階層的矛盾，又進一步導致階層沖突。從人性的角度看，是階層差異導致人與人之間的隔閡，導致溝通和理解的困難。在階層對比造成的巨大落差面前，人性失衡了，從而鋌而走險，從而釀成悲劇。這或許就是電影的潛在意蘊？

拋開社會問題不談。人性的出口在哪里？影片最后，借摩斯密碼這一隱喻，告誡人們：人生復雜如謎，唯有堅持和等待。生活總還是有希望，值得去計劃，值得去努力。

補記：

好電影如同一個巨大的謎面，值得投入地猜想和解讀。

看完電影后，久久無法自拔，反復刷知乎，看評論，有幾點共識。

1、這確實是一部好電影。而且是集電影拍攝、敘事結構、主題為一體的好電影。電影中有荒誕、有幽默、有輕喜劇、有驚悚、有推理、有社會批判看一部頂十幾部。

2、關于主題：不僅僅是揭示貧富差距，而是人性在社會結構中的處境，以及如何自處。很多知友說這是一部類型片，每一個角色都是符號，是，也卻不盡然。否則劇情最后為什么導演賦予了基宇的想象和計劃？這個ending夠有意味，夠精彩。我之前只看到了光明和希望，還是淺薄了，要知道從現實層面看，基宇的夢想完全沒有實現的可能，但，夢想不能實現就不能有夢想了嗎？萬一實現了呢？所以，我依然認為這個結尾很光明，但不是一般意義上的光明，我更愿意相信，導演對人性是抱有希望的，無論如何，人總還是要有計劃，要有念想，哪怕最終無法實現。

3、石頭的隱喻。有人說它代表欲望，然也。欲望成就人，也差點殺了人。好在，最后基宇已經放下了那塊黏在心里的石頭，這是好事。在大起大落之后，一切回到原點。只是，逝去的人永遠去了，活著的人，還要繼續活著。基宇恢復意識后的那陣莫名其妙的笑，荒誕意味太濃了。對，就是荒誕。如果要用一個詞表達電影的核心精髓，我更愿意用荒誕，而非原名。

4、關于寄生蟲的隱喻。知乎里說得很多了。窮人寄生于富人，富人寄生于資本，資本寄生于？這一部分我不敢想，也不善于想?；仡^細想影片里幾次出現的蟑螂，以及電影中無與倫比的空間語言，突然讓我萌生出人類均是蟲子的想法。我們都是寄生蟲，寄生于模糊的宇宙法則，寄生于社會上那只看不見的手，寄生于生命復雜難解的神秘。人如螻蟻，相比宏闊的宇宙空間，渺小得可以忽略不計，何不如《曹風蜉蝣》中的那只蟲子，采采衣服麻衣如雪，讓短暫的生命肆意綻放，因而無怨無悔，坦然赴死？

5、最后想表達的是，除了人生態度和對社會的思考，從藝術表達方面，我們可以學到什么？導演豐俊昊的敘事手法確實高明，以小見大，意涵深厚，卻又舉重若輕，精巧大氣。但除了佩服，又不知從何學起。唯有加強自身的修養，多讀書，多觀察，多思考。這也算是觀影一得吧。

又記：

電影海報頗具意味。

很感興趣每個人物眼睛為何要被遮??？有的白，有的黑，對比之中又有共性，皆是盲點，皆成盲區。因為階層不同，因為角色各異，人和人之間造成巨大的隔閡。無緣由想起了巴別塔的故事。也因此，理解和對話是何等艱難。就如同觀影后的感受，角度不同，感受各異，但好在，多少可以表達，可以溝通，可以交流。

寄生蟲觀后感受 篇7

這部評分9.0的電影果然是不走尋常路，整部電影劇情離奇，人物刻畫深入，甚至連每一個細節都極其注意，最后的結局更是讓人叫好，果然是一部高質量電影。

但這部電影最大的亮點是他劇情背后的象征意義，一家人依靠“精湛”的表演技能，混進了一家高收入家庭，當上了寄生蟲的生活，盡管手段很卑鄙，帶著欺騙，帶著狡詐，但整體來說“表演”的很讓富人家庭沉浸其中。直到另一個“寄生”家庭的出現，讓整部電影進入了黑暗而離奇的情節之中，最終的惡性殺人事件，直到最后靠著摩斯密碼隱蔽交流的劇情，都讓人感覺到窒息。

相信韓國人看這部電影非常有感覺，因為據說韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重，而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家卻已經被大雨淹沒，什么東西也沒有留下來，仿佛窮人家庭只能在見不到陽光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。

這難道不是社會的一種象征意義么?不愧說韓國是一個人性非常慘烈的社會，社會處于長期的兩極分化，矛盾一觸即發，當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以后，血腥的反抗就成為一種必然。

而我們不都是這種寄生蟲么?我們寄生于我們的社會，寄生于某個公司，甚至寄生于某個家人身上，我們看似光鮮美麗，甚至有一種高大上的生活尊嚴，但如果寄生狀態崩塌，或者自己寄生的狀態被踐踏，甚至被侮辱，即使你覺得你的寄主是一個好人，那也要面臨著你對這個不公平社會的反抗，而這種反抗可能是無聲的，可能是一觸即發的，甚至是“正能量”般的“出人頭地”，就像最終電影中兒子的“偉大”計劃。

如果一個社會，底層人士沒有通暢的上升渠道，或者上升渠道極其狹窄，“寄生蟲”就會越來越多，甚至會有一天反而徹底毀滅寄主。

寄生蟲觀后感受 篇8

在看的過程中，我的內心其實是一步步被帶入進去的，因為前面一部分的家教經歷和我的家教經歷有點兒相似，一樣是一個貧民窟家的孩子進入到那棟樓的最高層。所以有些感觸。

后面有一位聊的來的網友知道我在看這部電影，他發出來這樣的感嘆：可憐之人必有可恨之處。

但是其實后面，我不知道為什么，對那位可憐之人恨不起來。一個人要被憤怒或者其他的情緒激活，首先必須是共鳴，比如憤怒，他會讓我感覺到憤怒嘛?如果單單從他誣陷別人搶了人家的工作害他沒有飯吃，或者是殺了那個養活了她們一堆人的生命的樸社長，我有點兒恨不起來，只會覺得有點兒心疼，他為什么會搶人家的工作，因為貧窮，他為什么殺社長?因為階級。

他們一家人本性壞嘛?其實并不壞，他們一家人“入駐”了富裕之家后，原本并沒有干啥傷天害理的事情，當他們得知了原本鎖在半個地下室后的男人其實是原女仆的欠了債的丈夫，她們起初并沒有殺害之心，只想要自保，穩住目前想要的生活，并且在后來的宴會上，那位女人還想把自己做好的蛋糕給他們送過去，充充饑。

真正壓死駱駝的最后一根稻草是什么呢?是階級。原電影這樣的畫面，那位社長，捏住鼻子準備拿走車鑰匙，這反而激化了另一位男人的自尊，他無法忍受階級給他們所帶來的痛苦與奢望，所以他被激怒了，所以他選擇了殺戮。而原電影中一直強調的氣味，那是富人對貧窮的敏銳，是貧富差距的隔閡，也正是階級的化身。

階級是這個世界上最難跨越的，卻又是最永恒的，想起關雎爾的一句話：人生來是平等的，但是社會是有階級的，一個人，得要有多大的勇氣，才能無視這些階級。